Het spreekt voor zich dat elk bedrijf wil incashen op de huidige gekte rondom het Europees Kampioenschap voetbal. Sommige bedrijven denken echter dat hun klanten wel héél erg dom zijn, zoals kantoorartikelenpostoderbedrijf (is dat een bestaand woord?) Overtoom.
Hierboven een (uiteraard knaloranje) brief met een toeter (leuk om uw buren of schoonmoeder mee te laten schrikken) die ik kreeg met daarbij een FANTASTISCHE ACTIE: je krijgt namelijk 10 procent korting op het gehele assortiment als je jouw GEHEEL PERSOONLIJKE EXCLUSIEVE ACTIECODE invult op hun website. En wat denkt u dat mijn geheel persoonlijke exclusieve actiecode is?
Juist. ‘8EKFAN’, oftwel ‘2008 Europees Kampioenschap Fan’. Denken ze echt dat hun klanten zo achterlijk zijn dat ze niet doorhebben dat die code niet echt persoonlijk is maar gewoon op elke brief staat?
Of wellicht ben ik nou juist… Wacht, ik moet nu stoppen. Ik voel opeens een geweldige drang om een papierversnipperaar te kopen. 10% korting!
Net zoals vorig jaar was er ook dit jaar weer een geweldige boekenmarkt op het Lepelenburg, dit jaar met Tweede pinksterdag in plaats van met Hemelvaart. En ook dit jaar was de oogst weer gigantisch:
Wat u daar ziet zijn in totaal 124 boeken. Die waren trouwens niet alleen van mij, dat waren slechts 50 boeken van die 124. En die staan nu nog steeds op dat tafeltje want ik zou werkelijk niet weten waar ik ze anders kwijt moet.
Het leukste van de boekenmarkt is altijd het einde, waar je voor vijf euro een tas kan kopen die je helemaal vol kan proppen met alles wat je hartje begeert. Heel leuk, maar het nodigt wel uit om ook dingen mee te nemen waar je achteraf niet meer helemaal van kan achterhalen waarom je ze ook al weer meenam:
Tsja, wat moet je hier nu mee? Er is blijkbaar in ieder geval ooit één iemand geweest die het de moeite waard vond om het te kopen, maar waarom? Het plaatje linksonder belooft in ieder geval niet veel goeds: als je dat de eerste keer ziet denk je niet aan lekker gehaktbrood (wat het dus is) maar eerder aan iets dat de darmen produceren en wat er aan het einde uit komt:
Bah!
We al know we need to make backups. Apparently, 30 procent of all computer users lose all of their files sometime in their life. Not a pretty foresight.
Fortunately, Mac Leopard users have a program called Time Machine that makes things a lot easier. But is Time Machine the perfect backup solution? I don’t think so. There are a couple of things that make Time Machine very unsuitable for me:
- You need to get a seperate external hard drive that can only be used for Time Machine (and has to be formatted first)
- That drive has to be formatted in HFS+, hence, without any (commercial) third-party plugins it’s not readable on Windows or Linux systems
- You have to leave your drive on all the time to make sure Time Machine makes backups
- You can’t make a list of things you want to have backed up, you can only exclude folders from your complete hard disk
- Time Machine makes an exact copy of your hard drive
Especially that last ‘feature’ is very irritating to me. I have an external drive with about 300G of files, including lots of music and video files. My MacBook drive is only 80GB big, so i can never have the complete contents of my external drive on my MacBook. Let’s say i have 10GB of MP3 files, which i backup with Time Machine, then i remove about 5GB of files from my MacBook to free some space. What happens when the next backup round is happening? Exactly, the 5GB of files get deleted from the external disk as well. When i want to play a certain MP3 file from my external drive i now have to ‘restore’ and ‘look back in history’ to find it. Not very user-friendly.
Luckily, there is a very good (free) alternative to Time Machine that does exactly what i want with backups: it lets you specify which folders you want to backup, it doesn’t delete things on the backup drive when you delete files from your original drive, and it’s compatible with any external drive and can even backup files over a network. This piece of software is called rsync. Here’s how to use it.
Read the rest of this entry »
De Poolse drinker (1994)
Sinds enkele dagen is de website online van Peter Rohs, een kunstenaar uit Nijmegen. Ik was verantwoordelijk voor het ontwerp en realisatie van de website. De website heeft een simpele en heldere opzet, met gebruik van Javascript en Flash om de schilderijen full-screen te kunnen tonen en er op te kunnen inzoomen.
Sinds dat ik full-time werk doe ik nog maar weinig freelance klussen, dus ik neem alleen aan wat ik echt leuk vind. Websites van kunstenaars vind ik altijd leuk (ik heb er ook wel eens eerder eentje gemaakt) omdat het onderwerp me meer aanspreekt dan, zeg, het gemiddelde boekhoudkantoor of groothandel in schoonmaakmiddelen. Bovendien kom je vaak problemen en vragen tegen die interessant zijn.
Peter wilde bijvoorbeeld graag een mogelijkheid om de schilderijen op een eigen bepaalde volgorde te kunnen bepalen, in tegenstelling tot alleen op alfabet of op datum, net zoals een kunstenaar bij een tentoonstelling ook zelf een volgorde bepaalt. Vandaar dat er dus in de virtuele galerie naast de standaard sorteeropties voor ‘datum’ en ‘alfabet’ ook een ‘volgorde Peter Rohs’ is, die dus zijn volgorde laat zien.
Ook staan er naast de schilderijen rode en groene stippen, de standaard manier om in een schilderijencatalogus aan te duiden wat al verkocht is en waar een optie op zit. Aardig dus om te zien dat bepaalde conventies en tradities uit de (normale) kunstwereld ook digitaal bruikbaar zijn.
Heb ik dat weer, ben je een weekje in Parijs schijnt er een of ander filmpje uit gekomen te zijn waar iedereen erg druk om doet. En wat zien we in dat filmpje? Een heleboel dingen die we al kennen en die niemand verassen. Tsja.
Nee, waar ik me een stuk kwader over kan maken is het bovenstaande. Dat is een slogan van de campagne Nederland Tegen Terrorisme. Blijkbaar is het tegenwoordig ieders verantwoordelijk om er voor te zorgen dat mensen geen ideeën krijgen die ‘terroristisch’ of ‘extremistisch’ zijn, die volgens de website ook nog eens strafbaar zijn. Maar hoe wil je voorkomen dat mensen dat denken? Voor zover ik weet hebben we in Nederland nog steeds geen gedachtenpolitie. Wat telt is dat mensen extremistisch of terroristisch handelen, niet dat ze iets alleen maar denken.
En wat is dan extremistisch? Er zijn bijvoorbeeld mensen die geloven dat kinderen van mensen die ooit voor een godenbeeld hebben gebeden zullen boeten, dat vind ik best een extremistisch idee, maar andere mensen zullen daar vast anders over denken. Ik heb ook wel eens heel erg lang in de rij gestaan bij de kassa in de supermarkt omdat de vrouw voor mij per sé een fles wijn wilde kopen voor de prijs die in de bonusfolder van vorige week stond, en op een gegeven moment heb je dan ook zin om iemand erg pijn te doen, maar denk ik dan extremistisch?
Misschien vind u mij wel een oude zeikerd, en vind u dat ik beter iets anders kan doen, en dat ik anders maar beter dood kan valle…
Aha! Een extremistisch idee!
Pergamon Altar by Jan Mehlich / CC-BY-SA 2.5
I read this article, with a list of the world’s 50 best works of art. Kurt from Random knowledge made a list of links to Wikipedia pages about these artworks, but unfortunately didn’t include the images from those pages in his post (while many of these articles do have a picture). So i did it myself. It’s amazing to see that almost all of these 50 artworks have their own article, and the majority of them have a freely licensed image as well.
Geplaatst op Wednesday 04-06-2008 
Geen reacties. Reactie toevoegen? » 
Geplaatst in leuk, leven, nederlands 
